短耳兔的一生 (哈哈哈哈哈)

同名書籍得知於某次與哲融閒聊，後來也決定必看舞台劇改編，結果大姊我忘了預留買票錢， 峰迴路轉之最後終於在星期五換到星期六午場的票。然後看戲當天凌晨才發現導演是黎煥雄 (登勒~!!!)，雖然如此還是很期待，況且不再是小巨蛋，情感不至於被空間稀釋過多吧，我告訴自己：「看黎導的戲，就不要執著故事邏輯性，就像是欣賞舞蹈或是讀詩，重點在氛圍和美感。」，不過，原作本身就是非線性呈現，有點像是好幾部的小短片，也有那種跳接的感覺，實在還是有點擔心，原本就不是一個傳統敘事的作品了，黎導到底會怎麼處理呢？

進劇場前，原著約讀到第110頁，「與關錦鵬交換日記」那章，那時還沒買書，分好幾次吃飽飯的空檔，到書局去看，每次幾頁，好珍惜的讀著，鼻子酸酸地。

226星期天，開場前聆聽了演前的導讀，第一次見到作者陳俊志本人，是個很有自信的人，好像滿喜歡動來動去的，很可愛，希望以後有機會再聽他演講。約莫是在上半場開始後二十分鐘，我心想：「阿，導演沒有要邀請觀眾進入的意思。」或著說，這次導演邀請的是已經看過書，對故事內容有一定熟悉度的觀眾，而且恐怕不能是才剛讀完書沒多久的，否則雖然理解台詞，卻也因此將舞台的畫面與原本心中的想像拔河打架，畢竟原本就已經是這麼有畫面感的文字阿！

拆開來看，畫面是有意象的，也的確觸動了什麼，但是也許駑頓如我，常常還沒進入或是正在努力聽懂台詞，場上就跳接到下個鏡頭了，比如說小敏悲傷地問我們要去那裡，可以去那裡，然後突然明亮快樂的說，我們去跳舞！（大意）或是開場不久後，小迪姊姊的長嚎，我想對於沒有看書的人，應該蠻突兀的。對於已經知道小迪為何而哭的我來説，這樣的情感表達又太滿了，好像少了留白，反而抽離。

下半場故事線條比較清楚，俊志和小迪上墳看姊姊的片段真好看，可是上下半場導演風格相差太多這件事，讓我有點分心。不過還是在好幾個地方紅了眼圈，我想，如果明年再度搬演的話，我還是會再去看一次的，對這本書實在太有愛了，雖然書中每個人都好寂寞，都在找愛。

看完戲的這個禮拜，在youtube上看了一些原作者的訪談和演講，意外的找到交大電影研究中心的youtubehttp://www.youtube.com/user/nctufilmsc2012 （是好物!!! ）2005作者有來交大演講過，主題是紀錄片無偶之家。翻了一下自己的日記，那段日子我好像很忙，只有去聞天祥電影座談會，真可惜。

總之，因為這本書這部舞台劇，我google常德街事件，視聽李敖和俊志導演在李的節目的對談(李大師也太沒禮貌了吧)，沈醉在陳俊志導演改編自鯨向海作品的影像詩作品<沿海岸線徵友> ，一遍一遍。(「劫難之後，所有人都齊聚到海邊來看海。有人想著魚，有人是魚的本身」，我想起自己曾經給自己的劫難，想起那幅沒有開始也無所謂結束的山水畫，雖然一切連我的心情都早就不是那樣了，難過的卻是自己給自己的委屈，倒是與他人無關的。)

而這一切，使我又開始想看紀錄片了，也想多讀點書，更靜下心來讀點詩，更多用心去感受生命的點滴，自己的和弱勢族群的。我感覺深層地某處被劃過，闇然中微見燭光。真好。謝謝兩個導演和多名演員，謝謝劇場謝謝文學，你們成就的，絕對不只一個文本一個故事而已。